我已經(jīng)使用這兩種去中心化解決方案幾個(gè)月了，希望通過比較它們來了解其各自的構(gòu)建方式以及二者之間的主要差異和相似之處。

現(xiàn)在，我每天會(huì)使用：Farcaster（Warpcast 客戶端）、Lens Protocol（Orb 客戶端）以及 Web2 的 Twitter。到目前為止，我發(fā)現(xiàn) Farcaster 上的內(nèi)容最有見地，而 Lens 則為創(chuàng)作者提供了獨(dú)特的體驗(yàn)。最后，由于大多數(shù)項(xiàng)目將信息保存在 Twitter 上（因?yàn)橐尤?Lens 或 Farcaster 你需要得到邀請(qǐng)），所以我必須密切關(guān)注我的 Twitter 賬戶。

在進(jìn)行比較之前，我想為每個(gè)協(xié)議創(chuàng)建一個(gè)「簡(jiǎn)短」的指南。然后在最后，我將對(duì)它們進(jìn)行比較，看看二者之間是否有贏家，不過我認(rèn)為它們各有千秋。

Farcaster

Farcaster 基于 Ethereum L1 區(qū)塊鏈構(gòu)建，并利用其進(jìn)行用戶身份管理。該協(xié)議使用 L2 網(wǎng)絡(luò)在其用戶之間（Farcaster Hubs）推廣更新。協(xié)議的關(guān)鍵特性包括：

1. 安全、易記且人類可讀的用戶標(biāo)識(shí)符，如 @alice

2. 用戶之間實(shí)時(shí)結(jié)算并通知變更

3. 以合理成本獲得對(duì)網(wǎng)絡(luò)上所有數(shù)據(jù)的去中心化訪問

更新：CrisisDAO 成員指出，由于 delta 圖譜節(jié)點(diǎn)不使用區(qū)塊鏈來確定其狀態(tài)，因此它們不屬于 L2。因此，協(xié)議使用鏈下點(diǎn)對(duì)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)來同步數(shù)據(jù)。

工作方式

要加入 Farcaster 協(xié)議，你必須在 Ethereum 合約中注冊(cè)一個(gè)公鑰-私鑰對(duì)和一個(gè) ID。這個(gè)公鑰-私鑰對(duì)（一個(gè)新的 Ethereum 地址）將用于對(duì)消息進(jìn)行簽名，而 ID 則將用于對(duì) Ethereum 網(wǎng)絡(luò)上用戶的規(guī)范引用，從而使它們防篡改且能夠完成自我驗(yàn)證。此外，接收者可以檢查合約中與 ID 關(guān)聯(lián)的密鑰對(duì)并驗(yàn)證消息的真實(shí)性。

簽名消息將上傳到 Farcaster Hub，該 Hub 類似于區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)。各個(gè) Hub 使用點(diǎn)對(duì)點(diǎn)協(xié)議在它們之間共享消息并加以存儲(chǔ)，使用 delta 圖譜來就它們的狀態(tài)達(dá)成共識(shí)。該圖最有趣的地方在于，Hub 可以在不進(jìn)行協(xié)調(diào)的情況下達(dá)成共識(shí)。

通過 Hub 存儲(chǔ)和管理網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)，客戶端應(yīng)用程序?qū)⑴c它們進(jìn)行連接，以便公司和個(gè)人為協(xié)議構(gòu)建不同的客戶端，并為其用戶定制不同體驗(yàn)。這一功能非常令人驚喜，因?yàn)槊總€(gè)應(yīng)用程序都可以基于協(xié)議實(shí)現(xiàn)差異化發(fā)展，從而讓 Farcaster 協(xié)議內(nèi)創(chuàng)建應(yīng)用程序生態(tài)系統(tǒng)成為可能。

Farcaster ID 和 Ethereum 地址（公鑰-私鑰對(duì)）在 Farcaster 的 Ethereum 合約中進(jìn)行管理，因此我們可以確保身份所有權(quán)的去中心化和安全性。

Farcaster ID

摘自 Farcaster 的官方文檔：

「Farcaster ID（簡(jiǎn)稱 fid）是用戶或組織的規(guī)范標(biāo)識(shí)符。Fid 是類似「!8098」這樣的數(shù)字值，通過在它們前面加一個(gè)感嘆號(hào)來與其他數(shù)字區(qū)分開來。用戶將 fid 注冊(cè)到一個(gè) Ethereum 地址，也稱為托管地址。用戶也可以將 fid 轉(zhuǎn)移到新的托管地址，盡管每個(gè)地址一次只能擁有一個(gè) fid。」

因此，我們可以通過與Farcaster ID Registry交互生成 fid。由于這是 Ethereum 上的一個(gè)智能合約，任何人都可以閱讀該合約以查找哪個(gè) Ethereum 地址擁有給定的 fid。

現(xiàn)在，我們已經(jīng)具備將消息發(fā)送到協(xié)議所需的全部組件：

?保管地址的 ECDSA 密鑰對(duì)

?Fid

有了這兩部分，我們可以對(duì)消息進(jìn)行簽名并將其發(fā)送到 Hub，接收者也可以驗(yàn)證所有內(nèi)容。此外，協(xié)議不允許任何人在地址聲明 fid 后回收或撤銷 fid，我們通過在 Hub

上實(shí)行防篡改通信實(shí)現(xiàn)了「足夠的去中心化」。

Farcaster Name

盡管我們已具備發(fā)送信息所需的元素，但我們?nèi)孕枰环N便于人類閱讀的方式來引用 fid。因此，F(xiàn)arcaster 提供了可選的 fname，例如 @alice。

fnames 是像 @john 或 @alice 這樣由字母或數(shù)字組成的字符串，通過在其前面加上一個(gè)「@」符號(hào)（fids 前面有一個(gè)感嘆號(hào)）與其他文本進(jìn)行區(qū)分。

fnames 的一個(gè)有趣特性是，它們都必須符合以下正則表達(dá)式：/^[a-z0-9][a-z0-9-]{0,15}$/，因?yàn)檫@樣可以避免同形異意攻擊（homoglyph attacks）。

同時(shí)，fnames 也是可以恢復(fù)的。

fnames 需要每年更新一次，并向 Farcaster 名稱注冊(cè)處支付費(fèi)用，該注冊(cè)處將每個(gè) fname 作為 NFT 發(fā)行。fnames 可以在到期前 90 天內(nèi)更新。如果過期，fnames 將進(jìn)入荷蘭式拍賣，起拍價(jià)為年費(fèi)加上溢價(jià)，然后逐漸降低至零。

該協(xié)議的核心團(tuán)隊(duì)設(shè)定了這些 NFT 的價(jià)格，而該費(fèi)用則決定了誰可以加入，從而把機(jī)器人從協(xié)議中剔除，同時(shí)維持合理的價(jià)格。

賬戶恢復(fù)

如我們所知，我們可能會(huì)忘記錢包的密碼，因此擁有恢復(fù)數(shù)字身份的便捷方式對(duì)于協(xié)議來說至關(guān)重要。基于此原因，F(xiàn)arcaster 協(xié)議允許用戶設(shè)置一個(gè)恢復(fù)地址來保護(hù)他們的 fnames 和 fids。需要注意的是，此恢復(fù)功能僅適用于丟失訪問權(quán)限的情況，而不適用于地址被泄漏的情況。

恢復(fù)后的地址可以在三天的托管期后提出申請(qǐng)，從而將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到新的托管地址。

數(shù)據(jù)存儲(chǔ)

如前所述，Hubs 使用 delta 圖譜來保存消息并在節(jié)點(diǎn)之間同步社交網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)。

在此圖中，每個(gè)頂點(diǎn)都是一個(gè)實(shí)體，如用戶或消息，而邊是實(shí)體之間的關(guān)系。當(dāng) @alice 創(chuàng)建一條消息，@bob 對(duì)其點(diǎn)贊時(shí)，協(xié)議將創(chuàng)建一系列增量，便于在節(jié)點(diǎn)之間進(jìn)行同步。

Farcaster 區(qū)分了六種類型的增量：

1. casts，即用戶的消息

2. reactions，即來自其他用戶對(duì)某個(gè)用戶消息的回應(yīng)（如，點(diǎn)贊）

3. amps，即對(duì)用戶的支持或認(rèn)可

4. verifications，即所有權(quán)證明（例如，Ethereum 地址簽名）

5. signers，即用戶授權(quán)用于簽名他們?cè)隽康拿荑€對(duì)

6. user data，即關(guān)于用戶的元數(shù)據(jù)（例如，他們的個(gè)人資料照片）

Lens Protocol

Farcaster 建構(gòu)在 Ethereum 中，擁有一個(gè)鏈下解決方案（Farcaster Hubs）用于存儲(chǔ)信息，而 Lens 則使用 L2 Polygon 區(qū)塊鏈。

檔案

與 Farcaster 類似，你需要設(shè)置「檔案」來參與該協(xié)議，它是一個(gè) NFT 形式的序列 ID。NFT 將屬于一個(gè)錢包地址，其所有者將控制該檔案，并且可以進(jìn)行以下操作：

?向檔案發(fā)布內(nèi)容

?設(shè)置檔案的「關(guān)注模塊」：該邏輯允許其他人關(guān)注此檔案

?設(shè)置檔案的頭像（圖片 URI）

?設(shè)置檔案的「調(diào)度器」

如果您的錢包地址包含在列表中（與 Farcaster 一樣，目前只能通過邀請(qǐng)或在 OpenSea 等市場(chǎng)上購買檔案加入），你可以在LensHub.sol 的可升級(jí)合約中設(shè)置您的檔案。

擁有 Lens 檔案 NFT 后，您可以向其發(fā)布公告。此外，該 NFT 將包含所有者生成的所有公告、評(píng)論等的歷史記錄。

Lens 的一個(gè)有趣功能是，檔案以及幾乎每個(gè)協(xié)議項(xiàng)目都可以有不同的擴(kuò)展其功能的模塊。例如，檔案 NFT 包含F(xiàn)ollowModule，該模塊設(shè)定了允許其他檔案關(guān)注并在鏈上保存的規(guī)則。

與 Farcaster 一樣，目前只有其管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)的地址才能鑄造檔案，這樣做是為了屏蔽機(jī)器人和虛假賬戶。

動(dòng)態(tài)

有了檔案 NFT 后，你就可以開始發(fā)布動(dòng)態(tài)（Publication）了，包括消息、評(píng)論等。

Lens 有三種類型的動(dòng)態(tài)，分別是帖子、評(píng)論和轉(zhuǎn)發(fā)。

動(dòng)態(tài)直接發(fā)布到用戶的檔案，這意味著用戶創(chuàng)建的所有內(nèi)容都將保留在本人的錢包中。值得注意的是，動(dòng)態(tài)屬于 NFT。

每個(gè)動(dòng)態(tài)都有一個(gè) ContentURI，其中包含一個(gè)動(dòng)態(tài)內(nèi)容的鏈接。該鏈接可以鏈接到 Arweave 或 IPFS 等去中心化解決方案上的文本、圖片、視頻，或者 AWS S3 等 web2 存儲(chǔ)設(shè)施。

發(fā)布動(dòng)態(tài)時(shí)，會(huì)用到兩個(gè)模塊：收集模塊和引用模塊。

收集模塊包含了允許其他用戶將動(dòng)態(tài)鑄造為 NFT 的所有邏輯，鑄造的 NFT 將引用原始動(dòng)態(tài)的 URI。

引用模塊包含了對(duì)動(dòng)態(tài)的評(píng)論和轉(zhuǎn)發(fā)有關(guān)的所有邏輯。

評(píng)論

評(píng)論功能讓用戶能夠提供反饋。實(shí)際上，評(píng)論與帶有額外檢查和特性的動(dòng)態(tài)類似。

評(píng)論既然類似于動(dòng)態(tài)，那么它們也會(huì)存儲(chǔ)在用戶的個(gè)人檔案中。

評(píng)論的一個(gè)有趣之處在于，它們必須遵守原始發(fā)布參考模塊的規(guī)則。例如，若有規(guī)定僅允許檔案 NFT 的關(guān)注者發(fā)表評(píng)論，那么當(dāng)其他人試圖在動(dòng)態(tài)中發(fā)表評(píng)論而未關(guān)注其發(fā)布者時(shí)，交易將無法完成，評(píng)論也無法發(fā)布。

評(píng)論亦可被收集，因?yàn)樗鼈兌蓟趧?dòng)態(tài)。由此，人們可從中找到自己喜歡的優(yōu)質(zhì)評(píng)論并將其制成 NFT。

轉(zhuǎn)發(fā)

Mirror 相當(dāng)于我們?cè)?Twitter 上轉(zhuǎn)發(fā)推文。從協(xié)議角度看，它們與動(dòng)態(tài)在某些方面相似，但具有特殊之處。

與評(píng)論相似，鏡像也必須遵循參考模塊原始發(fā)布者的規(guī)則。如果某篇?jiǎng)討B(tài)內(nèi)容僅限于原發(fā)布者的關(guān)注者進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)，那么未滿足條件的用戶將無法轉(zhuǎn)發(fā)此帖。

不同于動(dòng)態(tài)和評(píng)論，轉(zhuǎn)發(fā)無法被收集。

收藏

收藏是 Lens 的一項(xiàng)原生功能，可以讓創(chuàng)作者通過他們的作品獲取收益。創(chuàng)作者可以發(fā)布各種形式的內(nèi)容：圖片、視頻、播客、藝術(shù)作品等，因此這個(gè)模塊將用于為作品設(shè)定價(jià)格并允許其他用戶收藏或鑄幣。

操作過程很簡(jiǎn)單：創(chuàng)建動(dòng)態(tài)時(shí)，可以啟用收藏模塊。該模塊根據(jù) ContentURI 為動(dòng)態(tài)開啟鑄幣功能。創(chuàng)作者可以根據(jù)需要設(shè)置任意規(guī)則，例如限時(shí)免費(fèi)或限量收藏。

關(guān)注

最后，在 Lens 協(xié)議中關(guān)注其他用戶與 Farcaster 和其他 Web2 社交網(wǎng)絡(luò)略有不同。如我們所見，所有內(nèi)容都可以變?yōu)?NFT 或存儲(chǔ)在個(gè)人檔案 NFT 中。因此，在 Lens 協(xié)議上關(guān)注某個(gè)檔案的用戶會(huì)獲得關(guān)注 NFT（Follow NFT）。

與之前的項(xiàng)目一樣，檔案 NFT 可以有自己的關(guān)注模塊，并制定專屬規(guī)則。這意味著你可以規(guī)定對(duì)方需支付 5 個(gè) MATIC 才可以回關(guān)你。歸根結(jié)底，你是在「鑄造」表示你關(guān)注了該檔案的 Token，而檔案所有者可以制定相應(yīng)規(guī)則。

關(guān)注 NFT 的一個(gè)獨(dú)特功能是其內(nèi)置的治理能力，如投票代理，這個(gè)功能可以在 Lens 協(xié)議內(nèi)實(shí)現(xiàn)社交 DAO 的創(chuàng)建。

你可以設(shè)定規(guī)則，比如讓從一開始就關(guān)注的粉絲們?cè)谕镀睍r(shí)具有更多權(quán)重。

Farcaster 與 Lens 協(xié)議的對(duì)比

如果你已經(jīng)閱讀到這里，你應(yīng)該對(duì)這兩個(gè)去中心化社交網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計(jì)原則有了大致的了解。每個(gè)網(wǎng)絡(luò)都有它的優(yōu)勢(shì)和問題，現(xiàn)在讓我們來分析一下二者的利弊。

ID 或個(gè)人檔案

在 Farcaster 上，你需要每年更新一次您的 ID。而在 Lens 上，你只需做一次就可以了。哪個(gè)更好呢？這要看情況。

Farcaster 一直致力于提供高質(zhì)量的對(duì)話，它之所以要求人們?yōu)閭€(gè)人檔案付費(fèi)，原因之一在于是支持 Hubs，其次是為了確保用戶能夠投入精力。雖然這樣做有好處，但在我心中，我不確定這是否能確保 Farcaster 獲得大規(guī)模的采用。但 Farcaster 是否希望建立大規(guī)模的采用呢？更多的用戶將帶來更多的負(fù)面信息，我認(rèn)為他們正通過在網(wǎng)絡(luò)中提供高質(zhì)量的個(gè)人檔案來降低負(fù)面信息的比例。到目前為止，F(xiàn)arcaster 上已經(jīng)可以進(jìn)行深入的談話了。

在 Lens 上，任何人都可以鑄造他們的 ID，并且不需要更新。盡管這很簡(jiǎn)潔，但它允許人們?yōu)榇笃放苿?chuàng)建檔案（就像目前已經(jīng)在 ENS 或域名上發(fā)生的那樣），并向人們收費(fèi)以控制該社交媒體個(gè)人資料。這是好事嗎？由于個(gè)人檔案不會(huì)過期（與 Farcaster 不同），所以只有時(shí)間會(huì)給我們答案。

社交圖譜

Lens 最有趣的功能之一是將個(gè)人檔案中的所有信息都保存在鏈上。該協(xié)議為你的動(dòng)態(tài)創(chuàng)建合約，因此任何使用該協(xié)議的客戶端都會(huì)顯示完全相同的內(nèi)容。你的關(guān)注者和內(nèi)容將一直和你綁定在一起，不受平臺(tái)的影響。

另一方面，F(xiàn)arcaster 為你提供了更多的靈活性。雖然 Lens 看起來不錯(cuò)，但我已經(jīng)嘗試了一些只顯示圖片動(dòng)態(tài)的「Instagram 克隆版」。這聽起來很酷，但我無法分離我的內(nèi)容，而在 Farcaster 上，我卻可以這么做。每個(gè)應(yīng)用程序都能依靠 delta 圖譜來構(gòu)建其粉絲列表。唯一的問題是，如果你想更換客戶端，你就需要以某種方式「導(dǎo)出」你的粉絲。至于這到底是好事還是壞事，我相信時(shí)間將給出答案。

全部鏈上存儲(chǔ) vs 部分鏈上存儲(chǔ)

Lens 使用 Polygon 進(jìn)行所有交易，所有內(nèi)容都保存在 Polygon 上，而 Farcaster 則使用其鏈下解決方案。

Lens 會(huì)將一切都保存在你的錢包中，作為不同合約（模塊）創(chuàng)建的 NFT。這種做法相當(dāng)聰明，因?yàn)檫@樣你的社交圖譜和帖子可能會(huì)無限增長(zhǎng)。然而，F(xiàn)arcaster 上的 hub 在 delta 圖譜的大小上有限制（64TB）。這個(gè)圖譜大小的限制是為了移除舊帖子，讓內(nèi)容一直處在最新的狀態(tài)。我喜歡這種方法，因?yàn)樗?GDPR 關(guān)于被遺忘權(quán)的原則。Lens 的方法很「簡(jiǎn)單」：由于你擁有一切，所以你應(yīng)該能夠摧毀/銷毀一切。但是如你所知，區(qū)塊鏈將保存歷史記錄，因此任何人都可以知道你在某個(gè)特定時(shí)間所說/做的事情。GDPR 在這方面的立場(chǎng)可能會(huì)很有趣。

擴(kuò)展協(xié)議

在 Lens 上，你可以擴(kuò)展模塊，因此擁有無限選擇；而在 Farcaster 上，你需要提出提議來更改協(xié)議，并且所有 hub 都需要升級(jí)以支持這些更改。二者之中我更喜歡 Lens 的方法，因?yàn)槟憧梢栽O(shè)置并部署擁有自己規(guī)則的合約。不過，F(xiàn)arcaster 的方法更像其他開源項(xiàng)目，也有其優(yōu)勢(shì)。如同其他解決方案，時(shí)間將給出答案。

個(gè)人體驗(yàn)

就我個(gè)人而言，我既使用 Farcaster 也使用 Lens，我對(duì)兩者都感覺很滿意。然而，到目前為止，我確實(shí)發(fā)現(xiàn)了兩者之間的巨大差異。

對(duì)我來說，F(xiàn)arcaster 是一個(gè)可以找到深入且有趣對(duì)話的地方。我可以與社區(qū)進(jìn)行有效互動(dòng)，并且總能從別人那里學(xué)到新的東西。與 Twitter 相比，它非常龐大。在 Twitter 上，我通常看到的都是各種推廣和充滿仇恨的討論；但在 Farcaster 上，大家在討論時(shí)用語文明，舉止得體，即使意見不合，你也會(huì)愿意與大家耐心交流并從中學(xué)到新的東西。

另一方面，Lens 則是藝術(shù)家和創(chuàng)作者的聚集地。我在 Lens 上的粉絲比 Farcaster 多得多，但是互動(dòng)較少。雖然我的動(dòng)態(tài)內(nèi)容獲得了不少點(diǎn)贊和轉(zhuǎn)發(fā)，但實(shí)際上我?guī)缀鯖]有在評(píng)論中參與任何互動(dòng)。所有的點(diǎn)贊和粉絲似乎都是虛假的，因?yàn)槲覠o法通過評(píng)論與其他人互動(dòng)。盡管它的技術(shù)非常出色，但這種感覺還是會(huì)讓人不適應(yīng)。我喜歡它的收藏功能，以及可以設(shè)定關(guān)注和收藏規(guī)則。Lens 的一個(gè)很酷的功能是Wav3s，它可以讓你為轉(zhuǎn)發(fā)你帖子的人設(shè)置付費(fèi)條件。這樣，你不需要支付平臺(tái)費(fèi)用，而是支付給你的粉絲和 Lens 用戶，讓他們幫你將內(nèi)容傳播給他人。這是一個(gè)很好的點(diǎn)子，但它引發(fā)了這樣一個(gè)問題：擁有較少資金的人是否會(huì)在發(fā)展自己社區(qū)方面遇到困難？顯然，這個(gè)問題的答案是：如果你有優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，人們自然會(huì)來，但情況并非總是如此。

現(xiàn)在，這兩個(gè)協(xié)議都有多個(gè)客戶端應(yīng)用程序。每個(gè)應(yīng)用都有其自身的優(yōu)缺點(diǎn)，我也很愿意嘗試每個(gè)應(yīng)用并收獲不同的用戶體驗(yàn)。Buttrfly、Orb和Phaver是你可以在 Lens 上使用的 3 個(gè)手機(jī)應(yīng)用，而Jam和Warpcast則是 Farcaster 上的應(yīng)用。

目前，Warpcast 是 Farcaster 上唯一一個(gè)功能齊全的客戶端，但很快 Jam 也會(huì)加入。正如之前解釋的那樣，有意思的測(cè)試點(diǎn)在于，我在 Warpcast 上的社交圖譜將不存在于 Jam 上，所以我需要從頭開始創(chuàng)建一個(gè)新的圖譜。

在嘗試了 Lens 之后，我體驗(yàn)了 Phaver 和 Orb。Phaver 有點(diǎn)奇怪，讓我摸不著頭腦。其用戶體驗(yàn)較為不同尋常，因?yàn)樗鼡碛凶约旱纳缃痪W(wǎng)絡(luò)，用戶可以在 Phaver 和 Lens 之間切換。這也迫使用戶更改一些設(shè)置才能使用，令人感到有些別扭。與此相反，Orb 是一個(gè)功能齊全的解決方案。雖然還缺少一些細(xì)節(jié)，例如從客戶端設(shè)置收集選項(xiàng)，但可以肯定的是，這些問題將在即將發(fā)布的版本中得到解決。

總結(jié)：如果可以的話，我建議大家兩個(gè)都可以嘗試。我認(rèn)為它們將擁有各自的社群，并且同時(shí)使用兩者會(huì)更有趣。由于一切都是去中心化的，許多應(yīng)用程序?qū)⒛軌虬阉袃?nèi)容集中在一個(gè)應(yīng)用當(dāng)中，例如Yup（我也在尋找測(cè)試的機(jī)會(huì)）。事實(shí)上，社交網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)很多年沒有讓人感到如此興奮過了。